подборка "гаджеты"

DAS CFI-B8283JDGG - результаты тестирования

28 декабря, 10:43

Недавно я писал про обновление своего технического парка. В числе прочего, приобрел устройство для внешнего хранения данных, называемое DAS (не путать с NAS). Это такая башня, в которую можно напихать дисков и все это подключить одним кабелем к вашему компьютеру, медиаплееру или просто телевизору.

Я остановил свой выбор на модели CFI-B8283JDGG, поскольку мне по сути нужна была лишь корзинка для дисков с интерфейсом eSATA. Увы, именно с этой задачей выбранный девайс и не справился. Подробнее об этом я написал тут…

комментарии »

Тестирование гаджетов на малых детях

21 декабря, 10:49

Наблюдая за тем, как мой годовалый сын научился сам (без подсказок) включать и разблокировать iPad, в голову пришла мысль. Может быть интеллектуальная доступность и популярность яблочных гаджетов в чем-то обусловлена тестированием оных на малых детях?

Нет-нет, я не утверждаю, что Apple предлагает свои разработки годовалым детям, у меня нет такой информации. Просто подумалось, что это довольно эффективный метод доведения механических устройств гаджета до совершенства: если ребенок своими непослушными ручками и малоопытным мозгом справляется с включением устройства без посторонней помощи, то и взрослый рано или поздно с такой шайтан-машиной справится.

комментарии » [1]

Linksys, TRENDnet или ASUS...

13 ноября, 08:43

Пришло время поменять домашний роутер. Во-первых, он устарел физически (стал подвисать при нагреве), во-вторых, устарел морально (даже wifi 802.11n у него еще в beta-режиме), а в-третьих, ну должен же мужик время от времени покупать себе новые игрушки.

На выбор замены я угрохал порядка трех дней. Перекопал кучу обзоров, составил массу сравнительных табличек. В конце концов… впрочем, давайте по порядку.

Первым делом я сформулировал перед собой главные задачи:

1. Это должен быть самый быстрый WiFi;
2. Это должен быть известных (хотя бы мне) производитель;
3. Он должен уметь переключать порты с внешних на внутренние;
4. Чтобы не плевался на «русский» L2TP;
5. Чтобы дружил с устройствами Apple;
6. Был надежен и стабилен в работе, не подвисал главным образом.

Первый же пункт отрезал самую большую часть претендентов. Пока еще не так много на рынке устройств, поддерживающих теоретические 900Mhz – по 450Mbs одновременно в двух диапазонах (2.4 и 5 Ghz).

Второй пункт подрезал еще немного.

Начиная с третьего, все стало не столь однозначно, надо было уже повнимательнее…

Первой большой остановкой стал Linksys EA4500. Хороший во всех отношениях аппарат. Производитель – CISCO (куда уж круче для роутера), красивый дизайн, производительный WiFi, да и вообще. Цена приличная, но на дешевизну я и не прицеливался, поэтому стоимостной параметр в моих требованиях попросту отсутствует.

Наверное, на Linksys я бы и остановился, если бы не взяли меня сомнения в деталях. Сильно не понравилось, что для настройки роутера(!) требуется уже рабочий Интернет. В этом есть что-то кармически неверное. Новомодные «клауды» дотянулись до Cisco, и в результате мы имеем роутер, который настраивается с соседнего компьютера прямиком через США. (По отзывам) все это дело «тормозит и бесит». Я не верю слухам, но где-то даже попалось, что Cisco может сделать регистрацию в своем клауде с платной абоненткой. Вот это было бы вообще забавно. В общем, это новомодное клауд-настроение меня как-то смутило и напрягло.

Не все так гладко у Linksys и в совместимости с российскими реалиями по VPN-сетям. При подключении к Beeline по L2TP, например (а это у меня пока еще резервный хвост), нельзя ввести доменное имя для VPN-сервера. Нужен конкретный IP. С этой проблемой я хорошо знаком и она для меня уже не проблема, но все же…

Третьим минусом для меня стала информация об ущербности USB-дырки в роутере. Оказалось, что к ней даже HDD без внешнего питания не прицепишь. Ну это совсем уж как-то позорно для столь пафосной модели. Лучше б уж вообще USB не делали тогда. Мне USB в роутере и не нужно, но когда оно есть, и оно вот такое – это просто не очень приятно.

Краем глаза глянул на модель Linksys E4200. По описанию модель очень понравилась, а по отзывам – не так уж. Сильно часто жалуются на плохой интерфейс, сильный нагрев, потерю сигнала при работе в двух диапазонах, на отсутствие RIP при NAT, отсутствие настенного крепления, самопроизвольную перезагрузку, тормознутость USB и так далее. Все это мелочи, и, возможно, частные случаи. Но уж больно много разных нареканий на один и тот же аппарат.

В результате я решил отложить пока в сторону Linksys и посмотреть на других производителей.

Главным конкурентом для Linksys в моем TOPе был TRENDnet.

Надо сказать, TRENDnet я люблю. Железки делают понятные, надежные, я всегда был ими доволен.

К сожалению, тут меня ждало разочарование. По WiFi-характеристикам мне более всего подходит TEW-692GR, но я быстро выяснил, что он снят с производства и уже не будет поддерживаться. То есть, никаких новых прошивок ждать не приходится, а железка даже не успела получить первую полноценную русскую версию софта.

Предыдущая модель – 691 – имеет российскую прошивку, но не имеет в своей спецификации 5 Ghz. Увы.

Вот так быстро мой любимый TRENDnet пошел лесом.

В какой-то момент я устал и уже хотел отказаться от сложного роутера в пользу набора из простых устройств, но решил сделать еще один заход в Google, набрав сложный запрос, уже не помню какой, который завали меня ссылками на ASUS RT-N66U.

Надо сказать, я не очень-то люблю ASUS и не хотел его рассматривать. Не знаю, но могу объяснить, почему я его недолюбливаю, но мне их техника всегда казалась не особенно надежной. А надежность у меня в списке требований; дома довольно сложная техническая ферма, которая должна стабильно функционировать без помощи рук, поэтому я и не терплю нестабильные железки в своем технопарке.

Стал читать про ASUS RT-N66U и зачитался. Да так зачитался, что его и купил в результате.

Вот теперь сижу, ковыряю его живьем, ищу в нем минусы…

Один уже нашел. Имея два USB, он никак не соглашается делать две отдельные очереди для разных принтеров, которые я в него впихнул. В результате все задания летят в первый принтер, хотя в админке отображаются оба. Ни с помощью Сети, ни с помощью telnet-а мне не удалось подобраться к решению этой задачи.

Но устройство оказалось действительно интересным: богатые функциональные возможности, быстрый WiFi (у меня apple-ноуты сразу забегали на скоростях под 300 мегабит), вполне приятная админка. Для теста подсоединил внешний диск, включил в роутере торренты. Качаются и раздаются нормально. Процессор при этом грузится прилично, но это не мешает работе основных роутерных служб. Будем посмотреть на него дальше.

Лить альтернативные прошивки пока не хочу. Надо сначала родную расковырять как следует…

комментарии » [1]

Зачем нам CAPS LOCK?

4 ноября, 08:00

Суть этого поста заключена в вопросе-заголовке. Давайте взглянем на подборку картинок в Google по слову “клавиатура“… на каждой картинке вы без труда узнаете CAPS LOCK.

Сегодня, когда производители мобильных и компактных компьютеров испытывают постоянную нехватку места на своих устройствах, “ненужная” кнопка CAPS LOCK продолжает царствовать на клавиатурах всех типов (Mac, PC, виртуальные, мобильные…), занимая при этом больше площади, чем многие полезные кнопки, и располагаясь к тому же в козырном ряду – под левым мизинцем. Рядом с кнопкой Shift, которая в 99,99% случаев ее заменяет.

caps

Добавим к этому технологическую “залипаемость” CAPS, что не дает практической возможности свободно использовать ее для комбинаций с другими кнопками.

Я знаю мало людей, которые профессионально пользуются этой кнопкой. Правильнее будет сказать – я таких вообще не знаю. Догадываюсь лишь, что эта кнопка может быть очень полезна людям с ограниченными возможностями. Что не все равно не оправдывает места ее расположения и занимаемой площади.

Сам я иногда включаю CAPS по делу, но гораздо чаще задеваю ее случайно. То есть, эта кнопка мне приносит больше вреда, нежели пользы. Загнать бы ее куда-нибудь в верхний ряд клавиатуры, заменить комбинацией из других кнопок или даже сделать ее программной – я на все согласен.

Мне знакома эта кнопка еще с докомпьютерных времен. Она действительно имела какой-то смысл на тяжелых каретках печатных машинок. Но если вы знаете, почему кнопка CAPS до сих пор занимает столько козырное положение на компьютерных клавиатурах, поделитесь со мной этой информацией. Мне правда очень интересно.

комментарии » [7]

Macbook Air: шум вентилятора

27 сентября, 14:36

Оказывается, у MacBook Air вентилятор может шуметь сильнее, чем у MacBook Pro. Или даже скажу иначе: на “прошке” я никогда этот вентилятор и не слышал. А вот на Air он иногда заводится так, что аж вспоминаются страшные домаковские времена.

На всю свою мощь аэробучные кулер заводится не часто, но я заметил как минимум одну причину, заставляющую его это сделать – это запуск Windows в Parallels. Даже если “винда” ничего не делает, процессор все равно находится в приподнятом настроении, а вентилятор довольно быстро разгоняется и становится слышным.

Но интересно не это, конечно. Интересно другое. Если “винду” погасить, кулер не перестает сходить с ума. Чтобы его успокоить, надо закрыть крышку ноута. Через несколько секунд он умолкает, после чего можно спокойно ноут открывать и продолжать работать – кулер не заведется вновь. Очень смахивает на какую-то недоработку.

комментарии » [4]

Яндекс.Навигатор для iOS разочаровал

4 августа, 13:51

Сегодня с супругой катались на велосипедах по северному округу Москвы. В “айфоне” у меня был установлен красивый “Яндекс.Навигатор“, который я решил потестировать по ходу нашего велопробега.

Общая оценка навигатору на этой задаче – два с минусом. Объясняю, за что:

1. Предварительная загрузка карты не помогла и приложению постоянно требовался жопорез или 3G для скачивания карт.

2. Очень плохо реагировал на перемещение в пространстве, не всегда улавливая что положение изменилось. Приходилось какими-нибудь манипуляциями на экране его “подталкивать”.

3. Направление движения считает очень плохо и при катании по лесным тропинкам мой внутренний компас все время входил в противоречие с этим приложением. Как потом выяснялось, я был прав. У меня вообще хороший внутренний компас, а вот Яндекс.Навигатор этим явно не отличается. Заметьте, я говорю не о компасе телефона, определяющем стороны света (с ним все в порядке), а с математикой, которая высчитывала направление (вектор) моего движения.

В общем, игрушка оказалась на 100% бесполезной для велосипедных прогулок. Вероятно, она создана для чего-то иного.

комментарии »

MacBook Air: артефакты (рябь) на экране

16 июня, 07:09

Несколько месяцев назад я буквально подсел на MacBook Air, в результате чего даже продал свой любимый MacBook Pro, которым перестал пользоваться.

Всем я доволен в аэробуке, но и без приключений не обходится…

Примерно с месяц назад я столкнулся с весьма неприятным глюком: при открытии ноута после сна, экран оказывается изуродован эдакими артефактами, напоминающими рябь на экране телевизора при отсутствии сигнала. Программистам будет понятнее, если скажу, что сия картина напоминает вывод на экран мусора из оперативной памяти.

Глюк плавающий. Вылезает обычно после продоложительного сна (например, утром), но не каждый раз. Системность или какую-то зависимость обнаружить не удалось.

Сначала подумал, что глючит оперативка, сбоит после сна. Потом нагуглил, что бывают проблемы с подключением матрицы. Но это все как-то не очень подтверждалось моими опытами.

В результате до меня (кажется) дошло. Причиной могло стать отключение свопирования на жесткий диск. Имея на борту 4Gb оперативки, я почти сразу запретил Mac OS X свопить память на диск; в этом нет необходимости, если памяти хватает, зачем понапрасну убивать вшитый на мать твердотельный хард?

Вернул все обратно, т.е. разрешил свопиться. Уже две недели, как с рябью на экране не сталкивался. Возможно, все дело было в свопе?..

комментарии » [4]

Лучшая сумка для фотоаппарата

4 апреля, 11:07

Кто читает мой никчемный дневничок, должен помнить, что не так давно разжился я зеркальным фотоаппаратом. Ну да, наконец, с опозданием лет на 10, но дозрел.

А за покупкой зеркалки, как известно, следует нескончаемая череда приобретений дополнительных аксессуаров и гаджетов для фото и видеосъемки.

Вчера я приобрел сумку. Задача, надо сказать, не самая простая; такого количества сумок, рюкзачков и прочих “переносчиков” продается для фотоаппаратов… даже не ожидал. А раз уж их много, значит есть смысл погрузиться в занудное выбирательство, чем я и занимался в свободное время.

Задача была поставлена следующим образом: минимальный размер, наилучшее крепление на теле при активном движении, удобство использования, элегантность, стиль и умеренная цена.

Опуская всякие ненужные подробности, хочу сразу перейти к результату. Остановил я свой выбор на сумке Kata LighTri-312 DL.

Это наторсная (если есть такое слово в русском языке) сумка подкупила меня:
а) удобством для надевания как спереди, так и сзади;
б) удобном креплении как в спокойном состоянии, так и в спортивном (мне для велосипедных прогулок);
в) оперативностью доступа к содержимому;
г) компактностью;
д) оригинальностью внешнего вида.

На поверку сумка оказалась еще и весьма практичной в своем исполнении.

Наибольшей загадкой для меня был выбор версии сумки. Их существует несколько и принципиальной разницей является размер. Мне надо было выбрать между 312 и 315. Оказалось, что мой Canon 600D с объективом 18-135 являет собой длину 18 сантиметров, равную максимальному внутреннему габариту 312-й сумки. Рискнул заказать ее. Угадал! Камера вошла тютелька-в-тютельку.

Очень доволен я остался выбором, о чем вам и докладываю. Напоследок прилагаю видео, демонстрирующее эту линейку сумок. Вдруг и вам они тоже понравятся.

комментарии »

О сканере Canon LiDE 210

7 ноября, 10:46

Для дома, для семьи, по совету друзей приобрел… сканер Canon CanoScan LiDE 210.

У меня уже был сканер этой линейки под номером 100. Примерно через год довольно глючной работы он перестал включаться и я его выкинул в надежде купить что-то новое. И вот купил. Почти то же самое.

Объясню, почему я так поступил: никто не смог порекомендовать мне более подходящую для домашнего использования модель.

У этого сканера есть несколько неоспоримых “домашних” плюсов:
1. Компактный и легкий (удобно хранить где попало);
2. Не имеет отдельного блока питания (поверье, это дорогого стоит);
3. Приемлемое качество сканирования за приемлемые деньги.

Если вы ищите сканер для дома, то лучшего на сегодняшний день может и не найдете.

Еще поговаривают о высокой надежности этого агрегата, но за это я не поручусь, помятуя собственный опыт общения с этой линейкой. Тихо надеюсь, что мне просто не повезло с прошлым устройством.

Теперь об особенностях LiDE версии 210 и ее отличий от 100. (Извините, я опущу чисто технические характеристики, о которых вы легко узнаете на сайте производителя или ближайшего продавца, а расскажу о своих “пользовательских” впечатлениях.)

CanonLiDE-210-1

Дизайн стал приятнее. Может кому и все равно, а мне приятнее иметь дело как с красивыми людьми, так и с красивой техникой.

Сканирует заметно быстрее своего предшественника. Документированное время сканирования можете посмотреть в характеристиках, а по личным ощущениям – сканер буквально ожил. Теперь можно поточно производить сканирование документов, не опуская руки на колени со скучающим вздохом ожидания завершения очередной итерации.

Кабель с “промышленного” USB (с квадратным разъемом) заменили на mini-usb, что довольное приятно и универсально.

Надо сказать, что пока сканер ехал с курьером, я размышлял о том, где его хранить. И мне пришла в голову мысль попытаться организовать для него вертикальное хранение прямо на столе. И был я приятно удивлен, что эта же мысль пришла в голову дизайнерам Canon. Низкий поклон им за это.

CanonLiDE-210-2

В комплекте со сканером идет небольшая пластиковая лапка для “парковки” сканера в вертикальном положении.

Пользователям Mac OS просто даю ссылку на драйвер, который сам устанавливается и работает даже подо “Львом”.

Резюме. Девайсом доволен. Если не будет глючить как его старший брат, буду очень доволен.

P.S. Прошу прощения за качество фоток, снимал телефоном, лениво было тащиться за фотоаппаратом.

комментарии »

Сколько памяти нужно "Льву"?

29 августа, 10:21

Полтора года назад я размышлял о том, сколько нужно памяти macbook pro для комфортной работы. Тогда получилось 4 гигабайта, кои я немедленно купил и вставил в свой рабочий инструмент.

Прошло время и на моем ноуте поселился “Лев” (OS X Lion), который, как оказалось, более прожорлив к оперативной памяти, нежели его предшественник – Леопард.

Нехватка памяти выражалась в том, что свободная оперативка заканчивалась благодаря активно разбухающему в оперативке Safari и чуть менее прожорливому почтовому клиенту Mail.app. В результате Лев начинал рыть лапой своп, закапывая в него оперативку неактивных приложений. А чем заканчивается активная работа с диском – мы все прекрасно знаем, тормозами.

Заглянув на Яндекс.Маркет я с удивлением обнаружил, что стоимость 4-гигабайтных планок с частотой 1066 за прошедшие полтора года значительно снизилась и 8 гигов для Мака стоят теперь не 6.000 рублей, а всего 1.500.

Звезды сошлись на том, что пора делать upgrade ноута. Тем более, что по всем остальным рабочим характеристикам он меня более чем устраивает.

Заказал память. В ушедшую позавчера субботу ее привезли. Уже опытными движениями отвертки я раскрутил ноут, вытащил 2×2Gb (кстати, может нужно кому?) и вставил 2×4Gb. Комп завелся без разговоров, а iStat показал все 8 гиг оперативки.

Поработав активно пару выходных дней, могу с уверенностью сделать несколько замечаний:

1. 8 гиг значительно лучше 4. :-)
2. При 8 гигах 4 вылетели в трубу почти сразу же. То есть, 4 – тесно для Льва;
3. Safari жрет память активнее других: через сутки плотной работы сам Safari съел 400 метров, а его WebProcess – 650mb.
4. Через те же сутки от 7Gb (1Gb отдан работе Windows XP в отдельном окошке) остался свободным только 1Gb, плюс неактивной памяти – 1.5Gb.
5. За все это время не поймал ни одного торможения или подвисания, хотя одновременно крутилось много приложений, windows, создание нового полного бэкапа TimeMachine и почта.

Буду еще наблюдать за новым яблочным зверем, но уже сейчас могу сказать с уверенностью: Льву надо не менее 5-6 гигабайт оперативной памяти, чтобы ноут в работе казался прекрасным, а Лев – бодрым и ловким.

Кстати, время работы от батарей я тоже проверил заодно. Полного аккумулятора хватило почти на 4 часа беспрерывной работы (по WiFi), хотя самой батарее (ноуту) на днях исполнилось два года.

Апгрейдом – доволен! Только как теперь быть с покупкой Macbook Air – ума не приложу, ведь я теперь знаю, что 4Gb – Льву уже тесно.

комментарии » [6]