подборка "забавно"

Maestro мало заплатили за рекламу?

12 ноября, 16:22

Вот тут скриншот письма от PayPal: http://zzweb.ru/706005

Вообще, я уже много лет оплачиваю покупки с помощью разных карт, привязанных к PayPal. И всегда процедура выглядит именно так.

Maestro мало заплатили за рекламу?

P.S. Кстати, это шанс познакомиться с моим новым проектом – “зи-зи-веб”: http://zzweb.ru. Делал его по просьбе друзей, а получилось так удачно, что популярность его растет как на дрожжах…

комментарии » [1]

Сугубо объективная реальность

11 ноября, 09:37

Подыскиваю себе новый wifi-роутер для дома. Читаю обзоры и натыкаюсь на шикарное высказывание: “Ничем не тестил, это мой сугубо объективный взгляд”.

Возьму на вооружение.

комментарии » [4]

План по вакцинации

3 ноября, 16:23

Супруга отказывается от какой-то прививки для ребенка в районной поликлинике (сделали в другом месте). Медсестра удивлена, если не сказать ошарашена:

- Как, вы не будете делать у нас эту прививку?
– Нет.
– А куда ж нам вакцину девать???

Был бы там Ржевский, он бы ей подсказал, наверное….

комментарии »

В подвалах Сколково тайно варят ядрёную бомбу бесконечной мощности!

30 октября, 09:27

Обратил внимание на возросшее количество шуток на тему “Сколково и вечный двигатель”.

Стало интересно, откуда ноги растут. Открыл Гугель и поискал. И нашел очень яркий пример того, как работает заголовками современная российская пресса. (Тут я раскрываю тему далеко не свежую, но уж больно пример понравился.)

Повод для заголовков оказался достаточно невинный – в Сколково решили в очередной раз как-то привлечь к себе внимание и воспользовались для этого темой вечного двигателя, которую Парижская академия навсегда закрыла лет 200 тому назад.

Ребята в Сколково сидят неглупые, поэтому сразу оговорились: “Устроители дискуссии с самого начала заявили целью встречи не переворот в науке, а сдвиг в сознании: вернуть тему perpetuum mobile из области фантастики в сферу разработок. В эпоху биотехнологий — не такая уж странная задача.” // Вести.ру

Как видите, речь идет о попытке возвращения в науку самой идеи вечного двигателя в современном его представлении. А теперь посмотрим, как деформируется эта невинная тема от заголовка к заголовку в современных российских газетах…

Вести.ру “Ученые в Сколкове озадачены вечным двигателем”

Lenta.ru: “В Сколково задумалиcь о вечном двигателе”

АиФ: “В Сколково хотят изобрести вечный двигатель”

Хабр: “В Сколково собираются делать вечный двигатель”

Комсомолка: “В «Сколково» тайно изобретают вечный двигатель”

Заголовки типа “В Сколково склепают вечный двигатель” я опускаю, поскольку принадлежат они уже малозаметным изданиям.

И заметьте, не нашлось ни единого заголовка, реально отражающего суть произошедшего в злосчастном Сколкове. Что ж, сегодня это обыденно.

И вполне ожидаемо, что в сей позорной гонке “Комсомольская Правда” оказалась впереди всех. В качестве приза, уважаемые журналюги, дарю вам свой заголовок к этому посту. Пользуйтесь. Он почти универсален – подойдет ко многим вашим материалам.

комментарии » [2]

Я - бизнес-лох и правовое чмо!

23 октября, 18:38

Приходит в адрес агентства CARICATURA.RU письмо с просьбой разрешить использовать публикации сайта для каких-то там целей. Мне, в общем-то, все равно, для каких целей. Коммерческие эти цели или нет – меня не касается. Ведь карикатура – объект интеллектуальной собственности и в каждом конкретном случае разрешение на использование дает правообладатель. Считать, что все 30.000 карикатур на сайте CARICATURA.RU принадлежат мне – распространенная ошибка, которая давно меня не удивляет.

Другими словами, ситуация обычная, таких писем и звонков к нам приходит во множестве. Но иногда попадаются особи (доктор Охлобыстин называет их “ядерными идиотами”), которые не только не хотят слушать ответы на свои вопросы, но еще и оценки тебе выставлять умудряются. Вот и сегодня очередная умница решила преподать мне пару уроков по сетевому авторскому праву и заодно опозорить меня как бизнесмена.

Все началось со следующего письма:

“Уважаемые Господа, мы открыли страницу на Фэйсбуке https://www.facebook.com/RussianJokes, совершенно не коммерческую (даже в будущем) с целью популяризации юмора и всех авторов, которые в этом направлении работают. С удовольствием дадим ссылки на биографии, изданные работы, магазины, в которых можно приобрести книги или рисунки.
Вопрос такой, можем ли мы размещать у себя на Фэйсбук-странице материалы с вашей страницы, и что следует при этом указать в качестве ссылки или информации о вас или авторах?
Страница на Фэйсбуке, в некотором смысле, печатный орган клуба юмористов (на фэйсбуке), объединяющего любителей и профессионалов, работающих на русскоязычную аудиторию, но проживающих в разных странах. На сегодня имеет около 3030 подписчиков, число их растёт ежедневно.
Сложно сказать, какая Вам от нас польза, но если Вы сочтёте возможным оказать нам содействие, будем Вам бесконечно признательны.

С Уважением, Irina Leon”

Отвечаю как обычно – коротко и по делу:

“Под каждым рисунком есть ссылка “Купить”. Откройте ее, там все написано.”

Вроде бы все просто: открываешь любую карикатуру, нажимаешь на обозначенную ссылку и читаешь: “Разрешение на публикацию или покупку вы можете запросить у правообладателя (художника) через предлагаему форму…”

Ан нет, у Irina Leon свои взгляды на некоторые аспекты авторского права, которые она не сочла за труд мне изложить:

“Уважаемый Господин Курепин,

спасибо за скорый ответ на моё обращение. Судя по тому, что Ваша страница снабжена кнопками переноса Ваших материалов в социальные сети без отдельных уведомлений авторов рисунков, размещение их является легальным для пользователей Фэйсбука. О покупке нами карикатур речь не идёт, поскольку мы не издаём эксклюзивный материал, и что важнее, совершенно не можем контролировать использование чего бы то ни было другими пользователями в рамках платформы Фэйсбука.

Благодарю Вас за чёткое указание на необходимую мне информацию.

С Уважением, Irina Leon”

Читать этой мадам ликбез по авторскому праву у меня нет ни времени, ни желания, поэтому выдаю довольно резко, чтобы отстала:

“У вас более чем странная логика. Это все ваше дело, но прежде чем наделать глупостей, рекомендую открыть закон об авторском праве. Судя по вашим рассуждениям, именно этот документ вы в руках еще не держали. А с него надо было начать.”

На этом месте у Irina Leon обостряется ЧСВ и она переходит к воспитательным процедурам:

Позвольте с Вами не согласиться, Руслан, и заметить, что если проблемы в строгости логики и есть, то скорее они относятся к политике Вашей страницы.
Если Вы под каждым рисунком устанавливаете иконку переноса Вашей публикации в целый список социальных сетей, значит Вы рассчитываете на то, что именно это и будет сделано посетителями или, уж, по крайней мере, разрешено. Если установленное Вами (страницей) разрешение на перенос каким-либо образом нарушает авторские права художников, то это не мне надо посоветовать почитать закон, а Вашей администрации.

Я ведь не зря обратилась к Вам (компании) за уточнениями напрямую, а Вы из этой предпосылки сделали неверный вывод о моей слабой компетентности, и позволили себе ответить на моё обращение одной фразой со ссылкой на возможность выкупа авторских прав у исполнителя, видимо, не вникая в указанные мною детали о том, что страница Фэйсбука, принадлежащая мне, не представляет никакой фирмы или компании, не является коммерческой и что-либо производящей, никаких сервисных услуг не оказывающей.

Не смею судить, господин Курепин, какой Вы бизнесмен, и насколько успешна Ваша деятельность на этом поприще, но хочу заметить, что Ваше письмо не демонстрирует умение мотивировать на покупку, обрисовывать перспективы и прибыль от вложения денег. Вы намекаете, хоть и ненавязчиво, что мне необходимо купить то, что бесплатно имеют право распространить по интернету остальные пользователи, после чего указываете на странность моей логики.

Хочу Вас уверить, господин Куперин, что любые возможные проблемы с Вашей администрацией в будущем будут решаться со ссылкой на Ваши ответы мне, поэтому, если Вы сомневаетесь в Вашем опыте или полномочиях, я Вам настоятельно рекомендую перенаправить нашу переписку к тем, кто имеет соответствующие навыки.

Надеюсь, не стоит отдельно подчёркивать факт того, что мои комментарии не имеют никакой личной направленности непосредственно в Ваш адрес, я всего лишь указываю, что Ваше нежелание подробно разъяснять нюансы и тратить время на обращение клиента в Вашу компанию, вовсе не способствуют укреплению деловых отношений, но как Вы верно заметили, это – личное дело каждого.

С Уважением, Irina Leon

Ну что ж… все верно: если сразу не открыла указанную ссылку и не прочла, как получить разрешение на публикацию интересующего изображения, то дальше остается лишь явить на свет белый незапятнанную логикой повесть о правильном ведении бизнеса. Которого, кстати сказать, на этом месте – нет. А потому и web-форма, на которую я отослал Irina Leon, заканчивается словами: “Ваше обращение будет доставлено правообладателю по всем имеющимся у нас реквизитам. Если вы не получите ответа на ваш запрос, не следует обращаться к нам с жалобой на этот печальный факт; мы вам тут ничем помочь не сможем.”

Многоуважаемая Irina Leon, спасибо вам за предоставленное веселье. Вы правильно сделали, что решили заняться юмором. Только еще раз подумайте, может быть вы не с той стороны зашли в этот жанр?

комментарии » [7]

Деньги девать некуда

17 октября, 09:51

Центробанк активно печатает новые рубли и через кредитные организации сливает их бизнесу и населению.

Надо полагать, вы уже и сами обратили внимание на бесконечное количество предложений взять кредит на что угодно, где угодно и подо что угодно. Но сегодняшний СПАМ на эту тему меня реально развеселил.

Письмо начинается так: “Приветствую, меня зовут Александр, сегодня у меня последний рабочий день в качестве управляющего одного из московских банков. В связи с этим, пришла в голову потрясающая идея, одобрить кредит, каждому обратившемуся…

Это пять! (И двойка за пунктуацию.)

комментарии »

Будни сисадминов

17 сентября, 07:51

Сегодня на карикатуре.ру шикарная картинка Сергея Корсуна. Если у вас есть знакомые систадмины, киньте им ссылку: http://ccra.ru/Pfmc, их улыбнет.

комментарии »

Старая газовая плита

16 сентября, 14:42

Приходил Мосгаз проверять состояние газового оборудования в доме.

Утечек нет. Нарушений нет.

Мастер заметил: “Плита у вас больно старая. Сохранилась неплохо, но по возможности рекомендую сменить”.

Жму руку Fratelli Onofri, молодцы итальянцы, так застилизовали плиту под классику, что даже специалист повелся. Браво!

комментарии » [1]

Забавное сочетание

15 сентября, 11:57

С маленьким ребенком далеко не уедешь, а пропустить последние теплые деньки этого года не хотелось. Порывшись в Интернете, выбрали пансионат “Акварели”, что под Москвой в Наро-Фоминском районе.

Об этом пансионате я хочу написать развернуто, ибо он того заслуживает. Но не могу не поделиться одной фоткой из нашего номера…

Набор для штопки...

К чему бы такое сочетание?.. ;)

комментарии » [4]

Самый приличный человек в нашем доме

29 августа, 18:10

За вечерней чашкой кофе решили с женой выяснить – кто является в нашей квартире самым приличным человеком.

На этот титул претендовали:
1. Глава семьи (ваш покорный слуга)
2. Мама Вероника
3. Бабушка Света
4. Сын Роберт

После непродолжительной дискуссии в группу претендентов были добавлены:

5. Питбуль Рита
6. Хорек Ксюша
7. Пылесос Румба

Первая группа претендентов отпала сразу, захватив с собой хорька. После продолжительной борьбы между Ритой и Румбой победил питбуль. Звание “Самый приличный человек в этой квартире” Рита получила за всегда безошибочный выбор на усыпанном игрушками полу тех предметов, которые она имеет право растерзать без разрешения старших.

Таким образом, самым приличным человеком в нашем доме – оказалась собака.

комментарии »